В този бюлетин ще намерите обзор на най-важните актове и решения на Европейския съд по правата на човека и Съда на европейския съюз в областта на местата за лишаване от свобода.
Целта му е да подпомогне юристите изследователи и практици, работещи в областта, като проследява развитието на съдебната практика на ЕС и набелязва слепи петна в търсене на нови възможности за завеждане на стратегически дела.
ЕВРОПЕЙСКИ СЪД ПО ПРАВАТА НА ЧОВЕКА
ЯНУАРИ 2024 >> ПРОЧЕТЕТЕ ЦЕЛИЯТ АНАЛИЗ НА АНГЛИЙСКИ ТУК
МИРАНДА МАГРО срещу ПОРТУГАЛИЯ ■ Жалба № 30138/21
Превантивно задържане на психично болно лице, освободено от наказателна отговорност, в психиатрично отделение на затворническа болница при неподходящи условия и без подходяща помощ и грижи: нарушение на член 3.
Превантивно задържане на психично болно лице, освободено от наказателна отговорност, в психиатрично отделение на затворническа болница при неподходящи условия и без подходяща помощ и грижи: нарушение на член 5 § 1 (e).
Член 46: Държавата-ответник да предприеме цялостни мерки за решаване на структурните проблеми в контекста на прилагането на мерките за превантивно задържане в местата за лишаване от свобода.
Д срещу ЛАТВИЯ ■ Жалба № 76680/17
Сегрегация, ограничен достъп до основни ресурси в затвора и остракиране на затворник от страна на другите затворници поради подчиненото му положение в неформалната йерархия на затворническата общност; липса на всеобхватни действия от страна на държавата: нарушение на член 3.
Член 46: Държавата-ответник трябва да предприеме всеобхватни мерки за решаване на системния проблем с неофициалната йерархия в затворите.
КАЮМОВИ И ДРУГИ СРЕЩУ РУСИЯ ■ Жалба № 56727/18 и 8 други
Ограничения на семейните посещения в предварителните арести: нарушение на член 8.
ЛИБРИ срещу ИТАЛИЯ ■ Жалба №45097/20
Жалбоподателят продължава да излежава присъдата си в затвора въпреки редица сериозни здравословни проблеми (остеопороза с множество колапси на гръбначните прешлени и фибромиалгия, която води до ограничена подвижност на долните крайници): няма нарушение на член 3.
Лошо медицинско обслужване: нарушение на член 3.
АЛ-ХАСАУИ срещу ЛАТВИЯ ■ Жалба № 6383/17
Нечовешко отношение по време на извънредното предаване на жалбоподателя на ЦРУ: нарушение на член 3.
Задържане по време на операция, включваща извънредно предаване на ЦРУ: нарушение на член 5 § 1.
Извънредно предаване на ЦРУ въпреки реалния и предвидим риск от очевидно несправедлив процес пред военна комисия на САЩ: нарушение на член 6 § 1.
Извънредно предаване на ЦРУ на заподозрян терорист, срещу когото е повдигнато обвинение, което се наказва със смърт: нарушение на член 1 от Протокол № 6.
МИЛЯК срещу ХЪРВАТИЯ ■ Жалба № 15681/18
Малтретиране на затворник от страна на служители на затвора и липса на ефективно разследване на инцидента: нарушение на член 3 (процесуални и материални аспекти).
ФЕРНАНДЕС срещу ПОРТУГАЛИЯ ■ Жалби № 33023/17 и 56476/17
Необосновано продължително задържане при специален режим; вредно въздействие върху ресоциализацията на жалбоподателя на свързаните с този режим ограничения; ограничени контакти с външния свят и продължителна изолация; унизителни интрузивни практики на обиск със събличане на голо: нарушение на член 3.
УРСЕЙ срещу РУМЪНИЯ ■ Жалба № 9233/21
Затворник не може да гласува на парламентарни избори, тъй като излежава присъда в затвор, намиращ се извън избирателния му район по местоживеене: нарушение на член 3 от Протокол № 1.
РАДЧЕНКО И АБРАМОВ срещу УКРАЙНА ■ Жалби № 5312/20 и 22627/20
Жалбоподатели с тежки заболявания получават лоши медицински грижи (заболяванията включват: кардиомиопатия, хроничен хепатит, хроничен панкреатит, хипертонична криза, диабет): нарушение на член 3.
Липса на ефективно средство за защита в това отношение: нарушение на член 13.
ФЕВРУАРИ 2024 >> ПРОЧЕТЕТЕ ЦЕЛИЯТ АНАЛИЗ НА АНГЛИЙСКИ ТУК
ПИНТУС срещу ИТАЛИЯ ■ Жалба № 35943/18
Задържане на затворник, страдащ от психични разстройства, в продължение на приблизително осем месеца при общ режим на задържане, поради липса на място в специализирано заведение, въпреки несъвместимостта на състоянието на психичното му здраве с този режим: няма нарушение на член 2,няма нарушение на член 3.
СИЛ И ДРУГИ срещу ТУРЦИЯ ■ Жалба № 8130/19 и 2 други
Съхраняване на кореспонденцията на затворници на национален сървър, който е регулиран от вътрешни правила, които не са публикувани и до които затворниците не са имали достъп: нарушение на член 8.
ГИБАН срещу РУМЪНИЯ ■ Жалба № 10862/19
Отказ затворник да присъства на погребение на близки роднини: нарушение на член 8.
Лоши условия на задържане: жалбата отхвърлена като недопустима (наличните в националното законодателство средства за защита не са изчерпани).
АСАДУЛАЙЕВ И ДРУГИ срещу РУСИЯ ■ Жалба № 1510/21 и 49 други
СЛИВИН И ДРУГИ срещу РУСИЯ ■ Жалба № 28279/21 и 49 други
МОРОЗОВ И ДРУГИ срещу РУСИЯ ■ Жалба № 37564/19 и 47 други
Лоши условия на конвоиране на затворници: нарушение на член 3.
БУРЦЕВ И ДРУГИ срещу РУСИЯ ■ Жалба № 45302/19 и 34 други
Постоянно видеонаблюдение в затворническите килии, в тоалетните, душовете и в наказателните килии включително от служители от противоположния пол: нарушение на член 8.
РУДИК И ДРУГИ срещу РУСИЯ ■ Жалба № 13050/17 и 10 други
ЗАВГОРОДНИ И ДРУГИ срещу РУСИЯ ■ Жалба № 28355/18 и 22 други
ЙЕМАНОВ И ДРУГИ срещу РУСИЯ ■ Жалба № 42771/19 и 22 други
Лоши условия на задържане на затворници, осъдени на доживотен затвор при строг режим на лишаване от свобода: нарушение на член 3.
И.Л. срещу ШВЕЙЦАРИЯ (№ 2) ■ Жалба № 36609/16
Продължително изолиране в наказателна килия на затворник с психични разстройства при липса на адекватни терапевтични грижи: нарушение на член 3.
Нечовешко и унизително отношение в резултат на принудителното лечение и липса на ефективни средства за защита в това отношение: жалбата е отхвърлена като недопустима (наличните в националното законодателство средства за защита не са изчерпани).
Незаконно задържане на психично болно лице в неподходящо за целта място: нарушение на член 5 § 1.
Молбата на жалбоподателя за освобождаване не е разгледана своевременно: нарушение на член 5 § 4.
ЛИПОВЧЕНКО И ХАЛАБУДЕНКО срещу РЕПУБЛИКА МОЛДОВА И РУСИЯ ■ Жалби № 40926/16 и 73942/17
Задържане в сепаратистката „Приднестровска молдовска република” под юрисдикцията на Русия и Молдова.
Лоши условия на задържане, лошо медицинско обслужване, принудително психиатрично лечение: нарушение на член 3 от Русия, не е установено нарушение на член 3 от Молдова.
Осъдителни присъди и задържане под стража, постановени от съдилища на Приднестровската молдовска република: нарушение на член 5 § 1 и 6 от Русия, няма нарушение на членове 5 § 1 и 6 от Молдова.
СИМОН срещу УКРАЙНА ■ Жалба № 41877/21
Лошо медицинско обслужване в местата за лишаване от свобода и липса на ефективни средства за защита в това отношение: нарушение на членове 3 и 13.
ПАИЛА И ДРУГИ срещу РУМЪНИЯ ■ Жалба № 26096/16 и 9 други
Жалбоподателят е починал преди постановяването на решението на Съда: съдебното решение е преразгледано и жалбата е отхвърлена.
МАРТ 2024 >> ПРОЧЕТЕТЕ ЦЕЛИЯТ АНАЛИЗ НА АНГЛИЙСКИ ТУК
МЬЕЛНИК И ДРУГИ срещу РУСИЯ ■ Жалба № 38217/19 и 9 други
Постоянно видеонаблюдение в затворническите килии, в тоалетните, душовете включително от служители от противоположния пол: нарушение на член 8.
ТОПЛА И ДРУГИ срещу ТУРЦИЯ ■ Жалба № 64140/19 и 6 други
ГЕНЧ И ДРУГИ срещу ТУРЦИЯ ■ Жалба № 41210/19 и 5 други
СУБАШИ И КАРАДЖА срещу ТУРЦИЯ ■ Жалби № 37629/21 и 53407/21
Съхраняване на кореспонденция на затворници на национален сървър, регламентиран с вътрешни правила, които не са публикувани и до които затворниците не са имали достъп: нарушение на член 8.
В партньорство с
Този обзор е финансиран от Европейския съюз и фонда “Робърт Кар”. Мненията и позициите, изразени в него, принадлежат на авторите му и не отразяват непременно тези на Европейския съюз, Европейската комисия или фонда “Робърт Кар”. ЕС, ЕК и фонда “Робърт Кар” по никакъв начин не носят отговорност за съдържанието му.
