Jogi háttéranyagok

ÁPRILIS-JÚNIUS 2025

13 Országok
OLVASSA EL A TELJES VÁLTOZATOT ANGOL NYELVEN >>

Belgiumban a Szövetségi Egyenlőségügyi Testület és a Nemzeti Megelőző Mechanizmus (NMM) börtönökkel kapcsolatos új jelentése arra a következtetésre jut, hogy a börtönökben nyújtott mentális egészségügyi ellátás hiányosságai továbbra is fennállnak, annak ellenére, hogy nemzeti és nemzetközi testületek évek óta jelzik azokat, és célzott ajánlásokat is megfogalmaz.

Lengyelországban az Emberi Jogi Biztos hangsúlyozta a fogvatartottak hozzátartozóinak a fogvatartottak egészségi állapotának romlásáról történő tájékoztatására vonatkozó eljárás módosításának szükségességét, mivel a jelenlegi szabályok mellett előfordulhat, hogy a hozzátartozók semmilyen hozzáféréssel nem rendelkeznek az információkhoz, ha a fogvatartott az egészségi állapota miatt nem képes hozzájárulását adni.

Olvasson többet

Németországban egy bíróság kimondta, hogy a fogvatartási körülményekkel kapcsolatos valamely előny megvonásához nyomós indokolásra van szükség. Az ügy egy olyan személyre vonatkozott, akit egy igazságügyi pszichiátriai intézményben egy egyágyas szobából egy kétágyas szobába helyeztek át. Mivel az igazságügyi pszichiátriai intézményekben történő elhelyezést szabályozó eljárásjogot a Szövetségi Börtöntörvény szabályozza, az ítélet a börtönökre vonatkozóan is jelentőséggel bír.

Németországban egy bíróság megsemmisítette a börtönigazgatás azon határozatát, amely a zárkaajtók nyitva tartási idejét személyzethiányra hivatkozással csökkentette, hangsúlyozva, hogy a börtön felelőssége a személyzeti létszám ennek megfelelő megtervezése.

Olvasson többet

Magyarországon a Parlament a kábítószerekkel kapcsolatos bűncselekményekért kiszabható büntetéseket növelő és a visszaesők feltételes szabadságra bocsátását korlátozó törvényt fogadott el. Egyesek azon aggodalmuknak adnak hangot, hogy a kábítószerekkel kapcsolatos bűncselekmények kizárólag bűnüldöző szervek általi kezelése a fogvatartotti populáció növekedéséhez vezethet anélkül, hogy a kábítószer-használatot lényegesen csökkentené.

Olaszországban egy büntetőjogi reform új bűncselekményeket és szigorúbb büntetéseket vezetett be, többek között a „börtönlázadások” esetében, és szűkítette a fogvatartott várandós nők és a fogvatartott anyák védelmét. A reformot széles körben kritizálták a túlzsúfoltság fokozása és az alkotmányosan megkérdőjelezhető elfogadása miatt.

Olvasson többet

Olaszországban az Igazságügyi Minisztérium iránymutatásokat adott ki a helyi börtönigazgatások számára a fogvatartottak intim látogatásokhoz való jogának végrehajtására vonatkozóan, amely jogot az Alkotmánybíróság 2024 januárjában ismerte el.

Olvasson többet

Bulgáriában a bíróságok eltérő mértékű kártérítést ítéltek meg a nem megfelelő fogvatartási körülmények miatt bekövetkezett jogsértésekért.

Németországban a Szövetségi Alkotmánybíróság kimondta, hogy az előzetes fogvatartásban lévő fogvatartott kitoloncolása nem eredményezi a feltételes szabadságra bocsátási eljárások befejeződését, tekintettel a szabadsághoz való jog jelentős sérelmére, amelyet az előzetes fogvatartásba helyezés jelent.

Németországban egy bíróság kimondta, hogy a fogvatartottak nem jogosultak arra, hogy átvételi elismervényt kapjanak a börtönszemélyzethez intézett írásbeli kérelmek benyújtásának igazolására, ugyanakkor azt is kimondta, hogy a fogvatartottak felelőssége annak bizonyítása, hogy a kérelmet benyújtották.

Lengyelországban a Helsinki Alapítvány az Emberi Jogokért felszólította az Igazságügyi Minisztert, hogy gondoskodjon valamennyi büntetés-végrehajtási normatív aktus hivatalos közzétételéről, hangsúlyozva, hogy ez a közzététel alapvető fontosságú a jogbiztonság és az elszámoltathatóság szempontjából.

Portugáliában egy bíróság kimondta, hogy az a bíró, aki az elítélésben közreműködött, a fogvatartott idő előtti szabadlábra helyezés iránti kérelmét is felülvizsgálhatja.

Szintén Portugáliában egy fellebbviteli bíróság kimondta, hogy nincs hatásköre felülvizsgálni a Büntetés-végrehajtási Bíróság börtönből történő eltávozás engedélyezését megtagadó határozatát, mert ezeket a határozatokat szóban hozzák meg. Ez a döntés ellentétes az Alkotmánybíróság állandó ítélkezési gyakorlatával, amely elismeri a fogvatartottak azon jogát, hogy megfellebbezzék ezeket a határozatokat. 

Végül ugyancsak Portugáliában egy fellebbviteli bíróság kimondta, hogy a Büntetés-végrehajtási Bíróságoknak azok a határozatai, amelyek a börtönigazgatók által kiszabott fegyelmi büntetésekkel szemben benyújtott panaszok tárgyában születnek, véglegesek és fellebbezéssel nem támadhatók meg.

Olvasson többet

Olvasson többet

Litvániában a büntetés-végrehajtás egy második olyan specializált egységet avatott fel, amelynek feladata a visszaesésre hajlamos fogvatartottak felkészítése a feltételes szabadságra bocsátásra.

Olvasson többet

Olvasson többet

Ukrajnában az állami intézmények börtönökben (PoltavábanHarkivban és Kijevben) történt kínzással kapcsolatos eseteket feltáró közelmúltbeli jelentései jelzik a jelenség tartós fennállását, valamint a leküzdését célzó eljárások megnövekedett hatékonyságát is.

Olvasson többet

За координації Юга де Сюрмейна та Беранжера Домінічі

Перекладено Софією Парасюк


Külön köszönetet mondunk tagjainknak és társult partnereinknek az összefoglaló közös megfogalmazásáért!

   Együttműködő partner

European Prison Litigation Network
Adatvédelmi áttekintés

Ez a weboldal sütiket használ, hogy a lehető legjobb felhasználói élményt nyújthassuk. A cookie-k információit tárolja a böngészőjében, és olyan funkciókat lát el, mint a felismerés, amikor visszatér a weboldalunkra, és segítjük a csapatunkat abban, hogy megértsék, hogy a weboldal mely részei érdekesek és hasznosak.