Šiame sąvade surinkti svarbiausi Europos Žmogaus Teisių Teismo ir Europos Sąjungos Teisingumo Teismo sprendimai ir nutarimai laisvės atėmimų įstaigų klausimais.
Pagrindinių Europos teismų praktikos tendencijų apžvalga siekiama padėti teisės praktikams su laisvės atėmimo vietomis susijusiuose moksliniuose tyrimuose ir bylose, taip pat nustatyti Europos teismų sprendimų silpnąsias vietas didinant strategines teisenos galimybes.
TURINYS >> 2025 m. SAUSIO / 2025 M. VASARIO / 2025 M. KOVO
2025 m. SAUSIO MĖN.
SKAITYTI VISĄ ANALIZĘ ANGLŲ KALBA >>
EUROPOS ŽMOGAUS TEISIŲ TEISMAS
PETROSYAN prieš ARMENIJĄ ■ Peticija Nr. 51448/15
Vienašališkas valdžios institucijų pateiktas pareiškimas, kuriame nėra įsipareigojimo atnaujinti tyrimą dėl pareiškėjos sūnaus mirties; siūloma kompensacijos suma neatitinka sumos, kurią Teismas priteistų už teisingą žalos atlyginimą panašioje byloje: vyriausybės prašymas atsisakyti priimti peticiją atmestas (37 straipsnio 1 dalis).
Nepakankamas pareiškėjos sūnaus mirties sulaikymo metu tyrimas; valdžios institucijų atsisakymas įtraukti pareiškėją į tyrimą; viešosios priežiūros trūkumas atliekant tyrimą: 2 straipsnio (procesinis) pažeidimas.
Nepakankamas tyrimas, kurio metu nebuvo nustatytos pareiškėjos sūnaus mirties suėmimo įstaigoje priežastys, jį kontroliuojant tik valdžios institucijoms: 2 straipsnio (materialinis) pažeidimas.
Teismas negalėjo galutinai nustatyti veiksmingo valstybės institucijų atsakomybės už 2 straipsnio pažeidimą mechanizmo tuo atveju, kai po atitinkamų nacionalinių procesinių veiksmų nebuvo pradėtas baudžiamasis persekiojimas ir (arba) nebuvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis; galimos kompensacijos suma yra nepakankama žalai atlyginti: 13 straipsnio pažeidimas.
SUPAPRASTINTO PROCESO TVARKA PRIIMTI SPRENDIMAI
Rusija | Nuolatinis, taip pat ir priešingos lyties operatorių, vykdomas vaizdo stebėjimas kalėjimo kamerose, tualeto ir dušo patalpose (Urazalin ir kiti prieš Rusiją, Nr 30580/21 ir 30 kitų, 2025 m. sausio 16 d.): 8 straipsnio pažeidimas.
Rusija | Netinkamos sąlygos kaliniams, kuriems taikomas griežtas kalinimo režimas (Pulyalin ir kiti prieš Rusiją, Nr. 1058/17 ir 10 kitų, 2025 m. sausio 16 d.; Kuchev ir kiti prieš Rusiją, Nr. 3234/17 ir 12 kitų, 2025 m. sausio 16 d.; Degtyarev ir kiti prieš Rusiją, Nr. 19573/21 ir 10 kitų, 2025 m. sausio 16 d.): 3 straipsnio pažeidimas.
Turkija | Kalėjimo administracijos konfiskuoti rankraščiai (grožiniai kūriniai, asmeninis dienoraštis, poezijos knyga, asmeninis užrašų sąsiuvinis) (Gülmez ir kiti prieš Turkiją, Nr. 27499/20 ir 6 kiti, 2025 m. sausio 16 d.): 10 straipsnio pažeidimas.
2025 M. VASARIO MĖN.
SKAITYTI VISĄ ANALIZĘ ANGLŲ KALBA >>
EUROPOS ŽMOGAUS TEISIŲ TEISMAS
M.B. prieš ISPANIJĄ ■ Peticija Nr. 38239/22
Psichinės sveikatos būklės pagrindu taikomas tolesnis kalinimas remiantis medicininėmis išvadomis, padarytomis beveik prieš dvejus metus, kai buvo įvykdytas nusikaltimas; nebuvo įvertinta būtinybė stebėti pareiškėją remiantis jos elgesio ateityje prognozėmis: 5 straipsnio 1 dalies pažeidimas.
PALFREEMAN prieš BULGARIJĄ (nut.) ■ Peticija Nr. 6035/19
Drausminė nuobauda – septynios dienos papildomų valymo darbų už kalėjimo administracijos įžeidžiančiais laikomus lipdukus: skundas pagal 10 straipsnį nepriimtinas (akivaizdžiai nepagrįstas).
Administracinė teisių gynimo priemonė neveiksminga dėl skundus nagrinėjančios institucijos nepriklausomumo trūkumo; teisminė gynyba neveiksminga dėl neaiškumų, susijusių su drausminių sankcijų teismine peržiūra: skundas pagal 13 straipsnį nepriimtinas (akivaizdžiai nepagrįstas).
Drausminės sankcijos, taikytos siekiant nutildyti pareiškėją kaip kalinių teisių organizacijos pirmininką: skundas pagal 18 straipsnį nepriimtinas (akivaizdžiai nepagrįstas).
SUPAPRASTINTO PROCESO TVARKA PRIIMTI SPRENDIMAI
Rusija | Netinkamos kalinių vežimo sąlygos (Tashuyev prieš Rusiją, Nr. 67503/17, 2025 m. vasario 6 d.): 3 straipsnio pažeidimas.
Rusija | Draudimas pasimatyti su šeimos nariais kardomojo kalinimo vietose (Golubev prieš Rusiją, Nr. 66647/17, 2025 m. vasario 6 d. ir Bikbulatov prieš Rusiją, Nr. 71537/17, 2025 m. vasario 6 d.): 8 straipsnio pažeidimas.
EUROPOS SĄJUNGOS TEISINGUMO TEISMAS
ALCHASTER II (GA išvada) ■ Byla C-743/24 (prašymas priimti prejudicinį sprendimą, Airija)
Pagrindinių teisių chartijos 49 straipsnyje įtvirtinta „griežtesnės bausmės“ sąvoka neapima situacijos, kai buvo sugriežtinta lygtinio paleidimo tvarka (nuo teisės automatiškai būti paleistam lygtinai atlikus pusę paskirtos bausmės, iki teisės gauti būti paleistam lygtinai, kai yra atlikta ne mažiau kaip du trečdaliai paskirtos bausmės, priklausomai nuo lygtinio paleidimo komisijos narių atlikto vertinimo).
2025 M. KOVO MĖN.
SKAITYTI VISĄ ANALIZĘ ANGLŲ KALBA >>
EUROPOS ŽMOGAUS TEISIŲ TEISMAS
RIGÓ prieš VENGRIJĄ ■ Peticija Nr. 54953/21
Atsisakymas patenkinti kalinio prašymą išleisti jį iš kalėjimo artimų giminaičių laidotuvėms vien dėl Covid-19 pandemijos, neatlikus individualaus rizikos pareiškėjo ar trečiųjų asmenų sveikatai vertinimo: 8 straipsnio pažeidimas.
KOROSTELEV IR KITI prieš RUSIJĄ ■ Peticija Nr. 82352/17 ir 3 kitos
Ilgą laiką vienutėse laikomi kaliniai; papildomi apribojimai (ribota galimybė mankštintis lauke, apribojimai pasimatymams su šeima ir siuntinių iš išorės gavimui), prastos kalinimo sąlygos: 3 straipsnio pažeidimas.
GÖZÜTOK prieš TURKIJĄ (nut.) ■ Peticija Nr. 41412/21
Širdies ir kraujagyslių ligomis sergantis pareiškėjas buvo surakintas antrankiais medicininio patikrinimo metu: skundas pagal 3 straipsnį nepriimtinas (akivaizdžiai nepagrįstas).
Saugumo priemonės, įskaitant palydą ir kūno apieškojimą, taikytos Covid-19 pandemijos sąlygomis; sulaikymo sąlygos karantino skyriuje; pasyvusis rūkymas: skundas pagal 3 straipsnį nepriimtinas (akivaizdžiai nepagrįstas).
POULOPOULOS prieš GRAIKIJĄ ■ Peticija Nr. 27936/18
Nepagydomai sergantis kalinys (kepenų vėžys, kepenų cirozė) laikomas prastomis sąlygomis kalėjimo ligoninėje (perpildymas, prasta higiena, nenustatytas specialios mitybos režimas): 3 straipsnio pažeidimas.
Veiksmingos teisinės gynybos priemonės šiuo atžvilgiu nebuvimas: 13 straipsnio pažeidimas.
NIORT prieš ITALIJĄ ■ Peticija Nr. 4217/23
Valdžios institucijų nesugebėjimas tinkamai įvertinti kalinio sveikatos būklės (asmenybės sutrikimas, ribinis sutrikimas ir antisocialinis sutrikimas) suderinamumo su jo tolesniu kalinimu, nepaisant daugybės abejonių keliančių aplinkybių: 3 straipsnio pažeidimas (procesinis).
Valdžios institucijų nesugebėjimas įvykdyti teismo sprendimų, kuriais reikalaujama pareiškėją perkelti į kalėjimą, kuriame jis galėtų gauti tinkamą medicininę priežiūrą: 6 straipsnio 1 dalies pažeidimas (civilinis).
Pareiškėjo psichikos sutrikimai netrukdė jam suprasti ir pasinaudoti kalinimo tikslu – siekti kalinių socialinės reintegracijos: peticija pagal 5 straipsnio 1 dalies a punktą – nepriimtina (akivaizdžiai nepagrįsta).
Valstybės pareigos pateikti visą faktams nustatyti būtiną informaciją nevykdymas: 38 straipsnio pažeidimas.
SUPAPRASTINTO PROCESO TVARKA PRIIMTI SPRENDIMAI
Vengrija | Įkalinimas iki gyvos galvos be lygtinio paleidimo galimybės; privaloma malonės procedūra vykdoma tik po keturiasdešimties metų (Pápics ir kiti prieš Vengriją, Nr. 13727/20 ir 15 kitų, 2025 m. kovo 4 d.): 3 straipsnio pažeidimas.
Rusija | Netinkamos kalinių pervežimo sąlygos (Sannikov prieš Rusiją, Nr. 176/22, 2025 m. kovo 6 d.): 3 straipsnio pažeidimas.
Rusija | Neužtikrintas arba pavėluotai vykdomas pakankamas medicininis ŽIV sergančių, kenčiančių dėl dantų netekimo ir dantų skausmo kalinių gydymas (Gordiyenok ir Turpulkhanov prieš Rusiją, Nr. 47120/22 ir 19373/23, 2025 m. kovo 6 d.): 3 ir 13 straipsnių pažeidimas.
Bendradarbiaujant su
Šį sąvadą finansuoja Europos Sąjunga ir „Robert Carr Fund“. Jame skelbiama tik autorių nuomonė, kuri nebūtinai atspindi Europos Sąjungos, Europos Komisijos ar „Robert Carr Fund” nuomonę. Nei Europos Sąjunga, Europos Komisija, nei „Robert Carr Fund“. neatsako už išsakytą nuomonę.
